Direktlänk till inlägg 2 mars 2009

Varje mynt har två sidor - och allt är mynt...

Av Amema - 2 mars 2009 20:27

Jag ser många områden där människor skriker efter förändring. Man vill ha rättvisa, jämlikhet och en mänsklig värld istället för den här miserabla "fort-och-fel-världen". Analyserna är många och av skilda slag, men jag hittar få som går längre än till de ytliga uttrycken. Man nosar på ytan, vill frisera i kanterna och i bästa fall slänga ut det gamla och bygga något nytt. Men hittills verkar alla förslag på det nya bygga på det gamla sättet att tänka.


Är det fler än jag som ser att det är själva grunden till hur vi uppfatta och tolkar världen som leder oss fel? Vi bygger hela vår världsuppfattning på motsättningar. Det paradigm vi lever i bygger på den starkes rätt, störst går först och att det måste finnas några få vinnare och en massa förlorare. Vi bor i en hierarki. Fel. Vi har lärt oss att vi bor i en hierarki. Allt vi ser tolkar vi som om det vore en hierarkisk struktur. På det sättet sitter människan som "skapelsens krona" och särskiljer sig från den övriga naturen.


Vår logik söker hela tiden skillnader. Vi skiljer på kvinnor och män som om de är väsensskilda. Fakta är att det är större skillnader på individer inom grupperna än mellan grupperna. Vår bild av att det finns två typer; män med XY-kromosomer och kvinnor med XX-kromosomer stämmer inte heller. Det finns variationer och det föds ganska många barn där det inte är helt enkelt att bestämma om det är hona eller hane. Då bestämmer läkaren och utför några operationer så att barnet ska bli pojke eller flicka, rent fysiskt. Men det kommer att dröja till vuxen ålder innan barnet självt känner vilket kön det tillhör. Det är först på senare år som vår glättade heterovärld har luckrats upp av transsexuella och liknande. Fast deras existens är fortfarande omtvistad och ovälkommen för det stora flertalet.


Hur ser en värld ut om inte vår första och omedvetna reflex är att hitta det som särskiljer, utan det som sammanlänkar istället? Vilka svar får vi på frågorna om hur vi ska reformera gamla system som inte tjänar oss längre?

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Amema - 24 mars 2011 22:30

Och pyramidspel är förbjudna enligt lag. Hela räntesystemet är ett pyramidspel där den fattiga massan arbetar för att få energi nog att äta sig mätta. Små rännilar av energi rör sig uppåt i strukturen. Ju högre upp desto mer energi kontrolleras av al...

Av Amema - 22 december 2009 15:50


Eftersom jag varit övertygad alarmist i flera år, men fått mig en tankeställare av alla utfästelser om att "debatten är över", så har jag en massa forskning att ta igen. Här kommer en av de intressantare godbitarna. Enligt det senaste spåret så ...

Av Amema - 29 november 2009 13:03

Klimathysterin fortsätter i oförminskad takt, eller är det ökande takt efter avslöjandet om att några IPCC-forskare inte har rent mjöl i påsen?   Al Gore hävdar att debatten är över samtidigt som han påstår att det inte finns något motstånd mot h...

Av Amema - 9 november 2009 22:12

Den senaste tiden har jag råkat in i diskussioner om klimatförändringarna. Men det går inte att diskutera utifrån sina egna insikter och erfarenheter, för debatten har brakat ihop och det finns bara två förhållningssätt som man "får" ha. Antingen är ...

Av Amema - 23 juni 2009 12:05

Är jag missanpassad? Jag vill inte ha ett mainstream-liv, vilket sjukvården och försäkringskassan ser som ett problem och vill diagnosticera med någon käck bokstavskombination. Jag måste anpassa mig till samhället och verkligheten, sägs det.   Det fi...

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<<
Mars 2009 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards