Direktlänk till inlägg 29 november 2009

Om nu koldioxiden är så livsfarlig...

Av Amema - 29 november 2009 13:03

Klimathysterin fortsätter i oförminskad takt, eller är det ökande takt efter avslöjandet om att några IPCC-forskare inte har rent mjöl i påsen?


Al Gore hävdar att debatten är över samtidigt som han påstår att det inte finns något motstånd mot hans påståenden om att koldioxiden är livsfarlig och driver på temperaturökningar. Är det verkligen demokratiskt?


Sen inställer sig ju frågan; om det nu är en sådan total kris, varför håller de där makthavarna på att övertala alla att gå i takt och så att säga se till att klimatproblematiken sker genom enskilda uppoffringar där vanliga små människor ska gå ut på gatorna med plakat och uppmana andra individer att vara duktiga? Varför tar de inte och snackar ihop sig på FN-nivå och ändrar de strukturer som gör att det släpps ut så hiskeligt mycket koldioxid genom att sätta stopp där makten finns att förändra strukturerna som skapar miljöhot? Det vore ju onekligen mycket enklare att snacka med oljebolagen och säga "hörni, ni är ju i branschen att förse folk med energi. Varför inte göra det på ett sätt som inte förstör livsbetingelserna för oss alla?" Men nej, för oljebolagen är det business as usual medan vi pumpas fulla med budskapet om att klimathotet är vårt fel och att det är vi små människor som måste antränga oss och börja efterfråga miljövänligare produkter.


TIlläggas kan att Al Gore har stora ekonomiska intressen i Chicagos klimatbörs. Om Köpenhamnsmötet kommer fram till globala klimatavtal med utsläppsrätter blir han dollarmiljardär. Kallas inte sånt jäv? Borde inte karl'n ha munkorg i debatten?


Det mest intressanta tycker jag ändå är att Al Gore faktiskt erkänner att koldioxid inte medverkar med mer än 40% av uppvärmningen, men säger också att det är irrelevant för budskapet "därför att folk ändå inte lyssnar till fakta"... (http://www.newsweek.com/id/220552)


James Corbett har en av de mest intressanta och sundaste inläggen just nu. (http://www.corbettreport.com/articles/20091125_enviro_message.htm)

Problemet enligt honom är att miljörörelsen blivit hierarkisk och därmed väldigt sårbar för maktövertagande, eller kapning rätt och slätt, vilket också är vad som skett enligt Corbett.

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Amema - 24 mars 2011 22:30

Och pyramidspel är förbjudna enligt lag. Hela räntesystemet är ett pyramidspel där den fattiga massan arbetar för att få energi nog att äta sig mätta. Små rännilar av energi rör sig uppåt i strukturen. Ju högre upp desto mer energi kontrolleras av al...

Av Amema - 22 december 2009 15:50


Eftersom jag varit övertygad alarmist i flera år, men fått mig en tankeställare av alla utfästelser om att "debatten är över", så har jag en massa forskning att ta igen. Här kommer en av de intressantare godbitarna. Enligt det senaste spåret så ...

Av Amema - 9 november 2009 22:12

Den senaste tiden har jag råkat in i diskussioner om klimatförändringarna. Men det går inte att diskutera utifrån sina egna insikter och erfarenheter, för debatten har brakat ihop och det finns bara två förhållningssätt som man "får" ha. Antingen är ...

Av Amema - 23 juni 2009 12:05

Är jag missanpassad? Jag vill inte ha ett mainstream-liv, vilket sjukvården och försäkringskassan ser som ett problem och vill diagnosticera med någon käck bokstavskombination. Jag måste anpassa mig till samhället och verkligheten, sägs det.   Det fi...

Av Amema - 8 mars 2009 13:56

I jakten på förståelse av hur vi gärna skapar konflikt och motsättningar i vår kultur, har jag kommit till Tiden.   Tid är linjär. Det är så vi uppfattar den. Orsak och verkan är en lång kedja av händelser som tickar fram sekund efter sekund. Obevekl...

Ovido - Quiz & Flashcards