Den senaste tiden har jag råkat in i diskussioner om klimatförändringarna. Men det går inte att diskutera utifrån sina egna insikter och erfarenheter, för debatten har brakat ihop och det finns bara två förhållningssätt som man "får" ha. Antingen är man för eller så är man emot. Och om man inte är för helt och hållet och till punkt och pricka på exakt det sätt som man ska, då är man ändå emot.

Jag vet faktiskt inte om vi har en uppvärmning eller ej. Jag kan inte tillräckligt om klimat och jag har heller inte fullt med termometrar utplacerade över Jorden för att kunna ha koll. Det är få som har det... Ändå är flera människor fullständigt rabiat övertygade om att de har hittat ljuset och funnit Sanningen. När inte ens experterna vet vad sanningen är. Sånt är tröttsamt för en demokratiskt sinnad människan som undertecknad.

Eftersom det är mätbart att det finns mer koldioxid i atmosfären och att de temperaturkurvor vi får se visar uppåtgående kurvor, så är det ju lätt att dras med i hysterin, för hysteri är vad det har blivit. Vanligtvis förståndiga och intelligenta människor blir som vettvillingar när man för klimatet på tal. Klimatologi är en vetenskap som blev politik. Sen blev det religion. För det finns något av frälsningsanda över uttalanden som man stöter på. Och om man inte tillhör de frälstas skara så är man fallen och ett hot mot hela mänskligheten. De totalitära taktfasta stegen från en samlad mänsklighet som ska gå åt ett och samma håll i samma takt ligger kusligt nära. Är vi på rätt väg om vi enar oss och gör allt vi kan för att utrota Koldioxiden? Jag tror inte det.

För det första är det bara "den stora massan" som verkar ta den farliga Koldioxiden på rätt sorts allvar. Al Gore och de andra som pratar sig varma för katastrofscenariot verkar ju inte ta det där med personligt ansvar och solidaritet särskilt personligt. Och Big Business fortsätter i oförminskad hastighet och omfattning. Varför gör de det om Koldioxiden är så farlig? Stora industrier släpper ju ut mycket mer än du och jag gör!? Borde inte de ligga före i klimatarbetet? Men det gör de inte, för det verkar som om det är de små människorna som ska dra det tunga lasset.

Jag kollade SMHIs hemsida för ett tag sen. De visade en kurva som såg jättehemsk ut. Temperaturen ska bara gå upp och upp och upp... men så hejdade jag mig. Tänkte efter litegrann. X-axeln var graderad från -1 till +6 grader. Y-axeln var graderad från 1961 till 2100. Och kurvorna pekade snett upp mot höger. Så jag skickade ett mejl och frågade om man kunde få se en bättre graf, där man kan se några hundra år - åtminstine till medeltidens värmebölja- och med fler temperaturangivelser, som t ex årsvariationer så att man ser hur stor marginell skillnad den där oroväckande kurvan på hemsidan egentligen handlar om. Har inte fått svar än...